近日,一起“货车司机运送近亿元银砖途中遗失”的事件引发社会广泛关注。在经历了长达两百多天的波折后,事件有了最新进展:大部分遗失银砖已被找回,但司机丁师傅却因高额的悬赏金与货物赔偿,陷入了沉重的债务困境。
运输途中突发意外,13块银砖不翼而飞
据当事人丁师傅回忆,2025年9月5日,他驾驶货车从上海青浦区出发,负责将一车银砖运往甘肃。为确保货物安全,他与妻子一路交替休息、小心看管。然而在9月9日凌晨,当车辆行驶至定武高速转入308省道附近时,车身突然传来异响。丁师傅停车检查发现,固定银砖的木质框架结构散开,车上装载的18块银砖已不知去向。

据当事人丁师傅回忆,2025年9月5日,他驾驶货车从上海青浦区出发,负责将一车银砖运往甘肃。为确保货物安全,他与妻子一路交替休息、小心看管。然而在9月9日凌晨,当车辆行驶至定武高速转入308省道附近时,车身突然传来异响。丁师傅停车检查发现,固定银砖的木质框架结构散开,车上装载的18块银砖已不知去向。
事发后,丁师傅立即报警,并与民警沿路返回寻找,最终仅找回了5块银砖,仍有13块下落不明。据物流公司负责人介绍,每块银砖价值高达13万余元,且该批货物并未购买保险。这意味着,如果无法找回遗失的银砖,上百万元的巨额损失将由司机与公司共同承担。面对这一突发状况,走投无路的丁师傅发布了悬赏公告:凡捡到并归还者,每块金属奖励两万元。
神秘人现身归还银砖,司机支付23.5万赏金
悬赏信息发布后,丁师傅在承受巨大经济压力的同时,也遭遇了网络舆论的质疑。转机出现在2025年9月中旬,一名自称李磊(化名)的男子联系上丁师傅,表示手中握有遗失的12块银砖,但要求见面交易并兑现悬赏。

悬赏信息发布后,丁师傅在承受巨大经济压力的同时,也遭遇了网络舆论的质疑。转机出现在2025年9月中旬,一名自称李磊(化名)的男子联系上丁师傅,表示手中握有遗失的12块银砖,但要求见面交易并兑现悬赏。
出于谨慎,丁师傅夫妇与运输公司领导一同前往安徽阜阳与李磊见面。经现场核实,这12块银砖确系遗失货物。由于手头拮据,运输公司当场垫付了23.5万元作为赏金交付给李磊,成功取回了银砖。据李磊事后透露,这些银砖是过路司机当作废金属卖给废品收购站的,他在看到新闻后才将其赎回并联系了失主。目前,剩余的最后1块银砖依然下落不明。
高昂成本致司机负债39万,律师解读法律权责
虽然大部分银砖失而复得,但这起意外却让丁师傅背上了沉重的债务。为了填补最后一块银砖的空缺,运输公司购买了一块新银砖。加上此前公司垫付的23.5万元赏金及其他相关费用,丁师傅共欠下运输公司39万元。这笔巨款将从他未来的跑车佣金中逐步扣除,而他此次运输原本的佣金仅为1.1万元。
虽然大部分银砖失而复得,但这起意外却让丁师傅背上了沉重的债务。为了填补最后一块银砖的空缺,运输公司购买了一块新银砖。加上此前公司垫付的23.5万元赏金及其他相关费用,丁师傅共欠下运输公司39万元。这笔巨款将从他未来的跑车佣金中逐步扣除,而他此次运输原本的佣金仅为1.1万元。
针对此事引发的法律争议,陕西威能律师事务所律师王停勇指出,若能证实装货方在封装环节存在过错,司机可主张部分免责。通常情况下,运输公司会先向货主赔付,再根据合同或过错比例向司机及装货方追偿。
关于高额悬赏金的合法性,相关律师表示,物流公司发布的悬赏广告属于法律上的“要约”。李磊等人通过合法途径取得并返还遗失物,双方达成合意后,该交易受法律保护。但如果拾得人隐瞒关键事实、虚构情节以骗取赏金,达到一定数额标准则可能涉嫌诈骗罪;若明知是他人遗失物而拒不交出或变卖获利,则可能涉及侵占罪。
目前,丁师傅正在整理相关资料,准备再次向警方报案,希望能追查到最后那块银砖的下落以及最初捡拾者的真实情况,以还原事件的完整真相。

微信扫一扫打赏
